Vad är det vi väntar på?

Så är frågan om ett erkännande avPalestina som självständig stat ”baxad” ända in i FN:s finrum, och det uppstår en form av panik bland dom som nu tvingas ta ställning. Kan det bli annat än patetiskt när USA:s president Obama och andra menar att frågan är för tidigt väckt. Nu är det helt plötsligt palestinierna som får skulden för att ställa till det i processen för fred i konflikten mellan Israel och Palestina. Är inte detta häpnadsväckan!

Det är en nästan munter läsning som tidningen DAGEN:s ledarskribent Hasse Boström består sina läsare med när han manövererar i än det ena än det andra. Å ena sidan finns det skäl för att förstå palestinernas situation. Å andra sidan finns de bibliska profetiorna som talar om det judiska folkets unika rätt till landet. Slutsatsen blir: ”Både de judiska och de palestinska folken har rätt till ett eget land och säkra gränser. Men att i dag säga ja till att det bildas en palestinsk stat vore förhastat”. Hur kan man tänka sig detta som förhastat? Vad är det vi väntar på? I realiteten blir detta en fråga om att låta Israel hållas med att bygga fler bostäder vilket gör en palestinsk stat i princip och i relaiteten till bara en önskedröm. Detta inser också Carl Bildt som på sin blogg i dag skriver att ”Fortsätter dessutom den israeliska bosättningspolitiken kommer vi snart att komma till en situation där en tvåstatslösning i genuin bemärkelse inte längre kommer att vara en realistisk möjlighet”. Men gör då något karl! Gör något Carl!

Hur tänker Carl Bildt och andra om vad som borde ske om det nu är så fel att ta tag i frågan om en självständig palestinsk stat? Det är svårt att komma ifrån att Obama inte så mycket funderar över vad som blir bäst för palestinierna som vad som blir bäst för honom själv. Obama är inte särskilt intresserasd av att nu göra något i mellanöstern som kan försvåra för hans möjligheter att bli omvald. För Obama gäller att inte stöta sig med sin hemmaopinion. Obama kräver att palestinerna sitter stilla i båten för att inte trassla till det för USA. För den israeliska regeringen och premiärminster Netanyahu gäller att förhala så att inget sker vilket skapar fortsatt utrymme för att fortsätta bygga nya bosättningar. Jag upprepar det jag skrivit så många gånger att Israel inte vill nå till en fredsöverenskommelse med palestinierna. Jag skulle vilja hävda att man inte vet hur man gör. Den enda erfarenhet man har, det är krigets erfarenhet. När det bränner till kan man inget annat än skicka fram sina militärer. Hela den israseliska regerignens identitet och överlevnad handlar om att inte komma till någon som helst överenskommelse med palestinierna. Så illa är det!

Jag kan inte annat än tycka det är bra för processen att palestinerna nu tvingar fram en typ av process där vi får syna korten. Detta kan bidra till att sätta press på den israeliska regeringen. För USA:s del kommer det till slut att handla om sin roll i hela mellanöstern. Säger man nej nu så får man så många emot sig. Det kommer att påverka USA:s chanser att betyda något i alla de politiska processer som nu pågår runt om i mellanöstern. Hur länge kommer det att löna sig för USA att till varje pris hålla Israel under armarna? Jag skulle vilja säga att det snarast är en fara för Israels säkerhet att nu säga nej till ett självständigt Palestina.

10 Responses to Vad är det vi väntar på?

  1. Bra skrivet, även jag reagerar på tidningen Dagens ledare , hans slutstats ”Men att i dag säga ja till att det bildas en palestinsk stat vore förhastat.”
    De sk. Palestine-Papers visar att förhandlingar mellan två ojämlika parter inte är möjliga se länk http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2011/01/palestine-papers.html

    Visst måste förhandlingar till sen en Palestinsk stat erkänns men USA som är Israels största biståndsgivare http://www.ifamericansknew.org/stats/usaid.html
    Måste ”sätta ner foten” och kräva att Israel börjar leva upp till internationell folkrätt.

    Och som Alex Awad är palestinier, pastor i East Jerusalem Baptist Church och är lärare på Betlehem Bible College, här skriver ” Den israeliska regeringen vägrade att stoppa byggandet av judiska bosättningar på Västbanken för att förhandlingarna återupptas. Även när den amerikanska administrationen begärt en två månaders stopp för byggandet av bosättningar för att möjliggöra förhandlingar, ville inte den israeliska regeringen samarbeta. Nu är det israelerna som anklagar palestinier för att vägra att återvända till förhandlingarna. Hur kan man förhandla med en vän att dela en tårta då, hela tiden, vännen äter kakan? Det är inte att palestinierna är emot förhandlingar, utan snarare är de utmattade av två decennier av fruktlösa och smärtsamma gräl med israeliska ledare.” http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2011/09/palestinsk-pastor-stod-oss-for-en.html

    Nej Hasse Boströms ledare är bara ytterligare ett exempel på det Alex Awad skriver om ” Kristna besudlar sitt vittnesbörd i världen när de fortsätter att stödja eller vara passiva för de kvardröjande orättvisorna i Palestina”

  2. Jan-Olof Ruuska skriver:

    Håller med helt och hållet! Det är Obamas hemmaopinion (läs: bibelsprängda befolkning) som enligt den förhärskande tolkningen av boken tror att, i tidernas slut, alla folk ska resa sig mot Israel och att Jesus ska komma tillbaka i sin ”second coming” när detta sker. De tror att judarna är Guds egendomsfolk, som bibeln säger och att judarna ska bekänna Jesus som herre först när han kommer den andra gången på det mer krigiska sättet. Världens mäktigaste land, med vetorätt i FN:s säkerhetsråd domineras av människor som tror på sagor från järnåldern… och agerar därefter. Jag håller med om din analys om läget, men anser att det är tro på heliga böcker från järnåldern som är grundproblemet. Anhängare av monoteistiska och ömsesidigt uteslutande religioner kan inte komma överens, utan att lämna religionen bakom sig. Är inte det uppenbart?

  3. Jan-Olof Ruuska skriver:

    Rättelse: Ska vara bronsåldern, inte järnåldern…

  4. Lelle skriver:

    Det var det naivaste och okunnigaste jag har hört. I Israel är 20 procent av medbodrgarna palestinier. Men Abbas har sagt att INTE EN jude kommer att få leva i en ny palestinsk stat.

    Det är väl bekant att Hamas vill köra judarna i havet. Och de har på alla sätt försökt göra det under åren. Och skjuter ständigt missiler, skickar självmordsbombare etc för att ta död på judarna.

    Israel består av mindre än 10 miljoner judar som mot sig har 300 miljoner araber för att inte tala om 1,2 miljarder muslimer.

    Och samtidigt finns ett land som är palestinskt, Jordanien, mer än hälften av invånarna är palestinier,

    Nej, hatet mot Israel är lika grumligt som nazisternas……

  5. Jan-Olof Ruuskas reaktion ”Jag håller med om din analys om läget, men anser att det är tro på heliga böcker från järnåldern som är grundproblemet.” är förståeligt.

    Hasse Boström i tidningen Dagen skriver ”Men man måste också ha respekt för att det finns skilda tolkningar av hur orden ska tolkas, vad som ska läsas in i de olika bibeltexterna och när det handlar om landets Israel eller om det judiska folket.” slut citat .
    Jag kommer aldrig att ha respekt för typer som Dan Johansson och hans insändare i Dagen där han skriver ”Att rösta för en delning av löfteslandet leder direkt till domen i Josafats dal som profeten Joel beskriver. Be Herren Gud om att omröstnings-processen omintetgörs” slut citat http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=276500

    Just sådana som Dan Johansson drar ett ”sant evangelium ner i smutsen ” och framställer oss kristna som ”regilösa dårar”

    Nu tror jag på på Bibeln men det är tolkningarna av den som ibland är skrämmande.

  6. Bra skrivet, även jag reagerar på tidningen Dagens ledare , hans slutstats ”Men att i dag säga ja till att det bildas en palestinsk stat vore förhastat.”
    De sk. Palestine-Papers visar att förhandlingar mellan två ojämlika parter inte är möjliga se länk http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2011/01/palestine-papers.html

    Visst måste förhandlingar till sen en Palestinsk stat erkänns men USA som är Israels största biståndsgivare http://www.ifamericansknew.org/stats/usaid.html
    Måste ”sätta ner foten” och kräva att Israel börjar leva upp till internationell folkrätt.

    Och som Alex Awad är palestinier, pastor i East Jerusalem Baptist Church och är lärare på Betlehem Bible College, här skriver ” Den israeliska regeringen vägrade att stoppa byggandet av judiska bosättningar på Västbanken för att förhandlingarna återupptas. Även när den amerikanska administrationen begärt en två månaders stopp för byggandet av bosättningar för att möjliggöra förhandlingar, ville inte den israeliska regeringen samarbeta. Nu är det israelerna som anklagar palestinier för att vägra att återvända till förhandlingarna. Hur kan man förhandla med en vän att dela en tårta då, hela tiden, vännen äter kakan? Det är inte att palestinierna är emot förhandlingar, utan snarare är de utmattade av två decennier av fruktlösa och smärtsamma gräl med israeliska ledare.” http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2011/09/palestinsk-pastor-stod-oss-for-en.html

    Nej Hasse Boströms ledare är bara ytterligare ett exempel på det Alex Awad skriver om ” Kristna besudlar sitt vittnesbörd i världen när de fortsätter att stödja eller vara passiva för de kvardröjande orättvisorna i Palestina”

  7. Sparre skriver:

    Som Kristen håller jag helt med dig !

    Dessa frireligiösa hysteriker som kastar världen i brand hela tiden måste besinna sig och se med båda ögonen.

    Det måste nu vara slut på dumheterna.

    Man stal ju landet 1948 med vapen i handen.
    Den judiska terrorist-gruppen ”Sternligan” med mördaren Ytzak Shamir mördade den fredliga FN-sändebudet och Röda Korsarbetaren Folke Bernadotte. Som räddade tusentals judar från Auschwitz i vita bussarna.

    Nej marken är stulen 1948 och har ännu ICKE givits av GUd vilket många, många Rabbiner sagt mig under 50 år.

    Och varifrån kom Abraham ? Inte sjutton från nuvarande plats som kallas Israel. ty där levde det kaldéer, Fenicier mfl. flera tusen år INAN judarna kom dit efter Mose irrande i öknen.

    Nej skärpning alla historieförfalskare !
    Jag har hållit i artefakter som klart påvisar vilka som bodde där först !!

    Presentera annars urkunder som är minst lika gamla !!

    Ne på blod är staten israel byggd på….RUSKIGT !!

  8. Sparre skriver:

    Och varför vänder man ryggen till sina KRISTNA BRÖDER O SYSTRAR som lider svårt under Israelernas styre.
    VARFÖR SÄLJER MAN UT VÅRA KRISTNA KYRKOR OCH MÄNNISKOR !!

    JUDAS tycks leva än idag !!

  9. Claes-Göran Ydrefors skriver:

    Tack för intressanta kommentarer! Det sticker onekligen ut när Lelle skriver: ”Det var det naivaste och okunnigaste jag har hört”. Måhända att den kommentaren säger något om den svenska debatten. Jag vetr faktiskt inte riktigt vad som är naivt och okunnigt i det jag skrev. Det är sant att 20% av israels befolkning är palestinier, men dessa 20% behandlas som vore de andra klassens medborgare. Det är ju detta som fpr Israel att framstå som närmast en rasistisk stat. Det är inte längre särskilt kontroversiellt att tala om detta som apartheid. Det är så stötande detta, vilken åtskilnad man gör mellan en israel som är jude och en annan israel som är palestinier. Vasd är det annat än just apartheid när man gör skillnad på människor utifrån sitt etniska ursprung.

    Notera gärna det som hänt i Israel sedan Oslo-avtalet för nu måpnga år sedan. Aldrig har det byggts så många bosättningar som efter det s.k,. fredsavtalet. Det klingar något falskt när Netanyahu i FN:s generalförsamling försäkrar Abbas att han visst vill förhandla. Som Bibeln säger: ”av trädet ska ni känna frukten”. Vad är det i det Netanyahu nu säger som gör att vi ska tro på det och inte igen ett trick för att få mer tid för at bygga fler bosättningar. Vore det Netanyahu säger seriöst skulle han omedlebart slå stopp för allt bygganbde av bosättningar på väst-banken. Ska vi tro på Netanyahu får han lov att först göra något som gör hans ord trovärdiga. Då är jag beredd att tro på att Israel har förstått något av vade som krävs för att få till en överenskommelse med palestinierna. Så – upp till bevis!

  10. Lelle skriver:

    Sparre. De flestra vapenvägrarna är just dessa du avskyr, de frikyrkliga, pingstvänner m fl. Skulle de vara krigshetsare? Nej, de står upp för sanningen, den enda demokratin i område, som är
    hotad av 300 miljoner araber och 1,2 miljarder muslimer och dessutom har stöd av vänstern i väst……

    Läs bibeln, bl a Jesu profetior och uppenbarelseboken, och börja debattera sedan. Dessa frikyrkliga hade rätt när de påstod att judarna skulle få tillbaka sitt land. Och hotet mot judarna är enormt idag.

    Amerikanerna har kanske en något annan syn på försvar men har i alla fall skyddat Europa och Israel från nazister, fascister och kommunister. Och är väl de enda som är beredda hjälpa Israel om det anfalls av hela världen (ja, ett beslut i FN kan visst komma och det innebär att soldater från hela världen åker dit ner för ta itu med de hemska judarna, något som bibeln förutsagt…..)

Lämna ett svar till Dessa mina minsta bröder Avbryt svar